【記者吳惠民桃園報導】桃園市議員李柏坊於市議會針對航空城議題也提出質詢。
李柏坊表示,桃園航空城公司因應目前國際競爭刻不容緩的腳步,航空城的發展應有世界觀及符合未來需求,規劃時可參考全世界趨勢與觀摩經驗,主體以綠色經濟、智慧城市為題,永續發展為目標,吸引人才與產業進駐,以此格局才能符合航空城慨念,並讓桃園成為一個國際級的城市。
圖說:桃園市議員李柏坊於市議會質詢。
楊朝偉質詢
【記者吳惠民桃園報導】桃園市議員楊朝偉在市議會質詢表示,桃園航空城公司從民國99年成立至今已經虧損5800萬,目前桃園航空城公司主要業務為「行銷」及「招商」,公司營運績效功能不彰,因此,建請桃園市政府能夠將其裁撤,將「招商」業務轉移至經濟發展局,「行銷」業務移轉至新聞處,避免業務工作相同疊床架屋浪費公帑。
圖說:桃園市議員楊朝偉市議會質詢。
【記者吳惠民桃園報導】桃園市議員林正峰在市議會聽取航空城公司工作報告後提出質詢。
林正峰表示,航空城在他擔任立委期間就核定的計劃,十多年來開發無具體進度,市府「桃園航空城公司」業務既不具工程開發能力、又無土地使用規劃、投資、營運等計畫,業務僅侷限於市府經發局與新聞處原本的招商和行銷業務重疊,效果也不彰。例如,航空城公司說,曾派員與市府簽署合作意向書的「皇輝科技」、「日商大和房屋台灣分公司」、「中鼎集團」、「帆宣系統科技」、「中華電信」和「台灣智慧航空城產業聯盟TIAA」等廠商,但是,從訪談紀錄來看,這些廠商都只是準備在航空城和桃園市做生意,市府如此厚待他們,甚至還幫忙他們做廣告行銷,同業不會反彈嗎?
林正峰指出‧鑑於桃園航空城的開發進度嚴重落後,甚至還在原地踏步,因為缺乏土地給投資者評估,航空城公司目前的招商業務根本無法推展,航空城公司每年單只人事費2千5百多萬,公司業務又與市府相關局處重疊且績效其差無比,他建議「桃園航空城公司」先予解散,勿浪費公帑債留子孫。
圖說:桃園市議員林正峰在市議會質詢。
【記者吳惠民桃園報導】桃園市議員林政賢在市議會聽取桃園航空城公司工作報告後,針對臨時人員、導覽館、投資意向提出質詢。
林政賢表示,桃園航空城公司專職人員18名,他接獲投訴,航空城公司在4月6日、4月11日17時截止,中間扣除周六和周日,實際上知道這個徵才資訊的人並不多,有更公開透明之必要。
林政賢指出,去年他曾經質疑航空城公司是航空城博物館,但是今年未見有改善之跡象,可以說只是變成「航空城導覽館」,整本工作報告的關鍵字是「參訪」、「交流」,他不知道是在看航空城公司工作報告,還是在看航空城公司導覽手冊,39頁報告,21頁是附錄,是團體參訪照片,占了53%,如果嚴格算來整本光是參訪與交流的部分,從第1頁到第11頁都是,這個樣子來看整本工作報告有32頁,整本超過82%都是在講「參訪、交流」。此外,航空城公司將更新航空城願景館的相關設備,為了要迎合所謂「綠色經濟版」航空城,要花費368萬,他認為非常不妥,運作都沒有很完善還要多花錢更新設備,這非常奇怪。
林政賢強調,2015年9月到今年2月為止,共計有78團參訪,請問其中有多少比例是對投資航空城有高度意願?有多少其中航空城公司回訪的單位?有提到「目前土地取的成本過高,實行上有困難」、中鼎集團也提到「如果市府未來有確定的開方期程,中鼎盼能參與」,一個說明了投資的難處,另一個似乎說明了對市府的開發期程有疑慮,航空城公司究竟成立之效益在哪?
圖說:桃園市議員林政賢市議會質詢。
【記者吳惠民桃園報導】桃園市議員林俐玲在市議會質詢,桃園市升格後,航空城也將升格為「綠色經濟版航空城」。然而,整體計畫經本月底聽證會後及修正,還要再送內政部都委會審議。
林俐玲表示,在地政局工作報告再送內政部都委會審議的過程,最快還需要一年的時間。換句話說,「綠色經濟版航空城」最後會是什麼樣子?最快也要一年以後才知道,顯然未來這一年,航空城公司又可能像無頭蒼蠅,沒事要努力找事做了。但事實上,航空城仍然可以有所作為。
林俐玲指出,目前大家對航空城公司最大的疑惑是,航空城的定位究竟是什麼?說要招商,結果航空城長什麼樣子也不能說清楚,土地可以設在哪裡?也不能明確告訴招商對象,招商彷如海市蜃樓。但請問航空城公司,當航空城計畫施行,土地徵收完成,未來整個航空城範圍內的運作與發展。
圖說:桃園市議員林俐玲市議會質詢。