政府放寬美國牛肉進口勢在必行,專家建議,國人若吃帶骨牛肉,最好不要啃骨頭,也呼籲海關應解凍查驗進口牛肉是否含神經細胞、大腸桿菌及荷爾蒙,相關廚餘最好焚化。不過,專家仍憂心基於狂牛症的變性蛋白普立昂蛋白難以撲滅,患者無法醫治,恐在生物鏈中造成可怕的污染,乃至進入水中對環境生態嚴重衝擊。
行政院農委會家畜衛生試驗所所長黃金城表示,狂牛症1986年發生,英國有人把死於搔癢症的羊屍做成飼料給牛吃,因而爆發狂牛病,當時牛隻死亡75萬頭,到1995、1996年發生人類得狂牛症,並經病理檢驗確認死於狂牛症者計168人。
黃金城指出,狂牛症的普立昂蛋白,曾在貓、貂、鹿、老鼠等動物及人類身上發現,至今雖未在豬隻身上發現,但不能保證一定不會發生。
農委會家衛所前所長劉培伯也表示,英國已有實驗證實,將普立昂蛋白拿來餵豬,至今雖未發現豬隻發病,但若注射到豬體內,已證實會發生「狂豬病」。即使豬隻吃了普立昂蛋白未發病,也只能說是「還沒發生」,不能保證永遠不會發生。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑呼籲國人,若要吃帶骨美國牛肉,最好不要啃骨頭,他並建議政府早已禁止從疫區國家進口肉骨粉餵牛等動物,人類所用的產品若含有疫區牛材料,也應立法嚴禁,包括膠原蛋白、植牙骨粉、骨科手術所用骨粉、疫苗、血清蛋白等,以確保病人健康權益。其次,立法規範美國牛肉食材產生的廚餘應分類處理,並使用與焚化爐同等級的攝氏上千度高溫焚化,或者比照醫學消毒標準的高溫高壓處理,盡量防止任何可能發生的污染擴大。
劉培伯主張進口牛肉應在海關解凍逐一進行 3項檢驗,萬一真有不合格,就可以據理力爭,阻絕進口。首先應檢驗進口牛肉是否含中樞神經細胞,若有,就表示含有腦脊髓;這方面的檢驗,歐洲已有檢驗套組可用。再者,檢驗大腸桿菌,日前美國發生牛絞肉含大腸桿菌致死案,就是含有讓人中毒的血清型大腸桿菌,這種血清型大腸桿菌在台灣牛隻身上沒有發生過,應該隔絕於國境外。第三,應比照歐盟規定,檢驗美國牛肉是否殘存荷爾蒙;因為美國小牛屠宰前都被施打數次荷爾蒙,有可能會影響孩童健康。
消基會等團體批評,政府把關機制疑慮重重之下,僅靠業者自律不進口,根本無法確保台灣人民健康及環境乾淨,他們反對以經濟發展之名,將人民的生命健康與環境永續當談判籌碼,因此發起公投連署,要求台美重啟談判。這項公投連署展開後4日即收到的連署書約5000份,距離 9萬份目標甚遠。
劉培伯與林杰樑都質疑,狂牛症發生於歐美強權國家,無法醫治且會致死,人類對致病的普立昂蛋白至今仍無法充分理解,OIE 將疫情分為 3級:風險可忽略(如紐、澳、新加坡等無案例國家)、風險可控制及風險未知。「何以沒有人及牛病例的台灣,被放在跟有人、牛案例的美國與加拿大同一級?無疑是強權欺小國。」
林杰樑批評,狂牛症疫情的分級,讓歐美疫區的牛隻產品在歸為「風險可控制」下繼續外銷,這種機制顯然不公平,他呼籲國人透過市場機制的力量發聲,只要消費者拒吃,就沒市場,就不會再進口來台,國人盡量改吃國產牛肉。
留言列表