【記者吳世傑桃園報導】修復式司法99年試行於台灣幾個具體檢察機關辦理，全國目前有21個地方法院檢察署也逐步見效實施中，102年桃園地檢署正式承辦『修復式司法』機制，由桃檢觀護人室成立司法工作小組，現階段以6～10位司法人員為一組編制專責，3月份擴大舉行『修復式司法』講習，桃園地檢署主任檢察官蔡孟利會中引言、軍系軍法官柴漢熙擔任講師、桃檢署觀護主任張裕煌、觀護人蔡宛岑、蔡順欣現場協助說明未來實施方向，近30位從事司法人員特別前往與會。
修復式司法講求是情、理、法，舊法新生，創造三贏，簡單而言即加害人與被害人透過第三方（修復式司法促進者）來對話，有效從修復到和解過程中，免於加、被害人二造間不必要的糾紛，具體達到以和為貴之效益；『修復式司法』的受理，桃園地檢署採符合「緩起處分者」為主要優先，受理案件通常以背信、過失致死、車禍、妨礙名譽、竊盜、醫療糾紛、詐欺、偽造文書與家庭暴力等其輕微訴訟案件居多，以上司法訴訟必須經由承辦案件檢察官審議評估後才得以轉介，其中，毒品、重大刑事案件、性侵、多次犯罪者以及有精神、語言障礙者皆不受理，而最難調解的，就屬有關家庭、情感、婚姻之案件了。
時任軍系軍法官也是現士林地檢署修復式司法講師的柴漢熙說，該『修復式司法』是項免費用的服務，以建立加、被害人間重新對話、調解到合解為修復主軸，在真相、道歉、撫慰、負責與復原中伸張正義，也可有效達成提高當事人對犯罪處理結果的滿意度、降低再犯率以及減少社會對立及恐懼等效益，當然了，加害人認知其犯行的影響後，必須對自身行為直接『負責』。
柴漢熙又說，修復式司法的推動並不易，未來將會遇到各式各樣調解案例，目前先求有，再求好！承接案件時都必須注意自身扮演的角色，必須經雙方同意下才可進行調解，要洞悉釐清真相，被告未必就是案件中的加害者，應在修復對話調解期間，有效讓仇恨淡出，避免雙方當事者再度受到傷害與激怒。
主要負責婦幼案件的主任檢察官蔡孟利表示，雙方藉由重新對話溝通與柔性司法之力量，共同修復因犯罪所而帶來的傷害，善加處理被害人的需求與支持，另，欲讓加害人知道所犯下罪行後所衍生糾紛事端，修復期間，加害人不外乎，欲迷途知返、擔起責任，避免再犯，這就是推動修復式司法的用意；此外，蔡孟利也呼籲，桃檢署之修復式司法正式啟動，同仁對於輕微案件更應審慎評估後再做轉介修復。
所謂『冤家沒好話』，電視名嘴于美人因母婿間發生爭吵，而登上斗大新聞版面，事後于母為此還前往申請保護令，『厝內代誌』險走上訴訟司法之路，家家本有難念的經，換言之，若無親密關係，絕不會為兩者間帶來摩擦與家庭傷害，于美人身為公眾人物，假使于美人與夫家之『厝內代誌』最終是付諸司法訴訟，或許可選擇修復式司法這條路，雙方透過第三方作理性對話，找出問題所在，讓『名譽』及『家庭』之傷害降至最低。
觀護人蔡宛岑再強調，符合『修復式司法』方案者，簽下同意書後其權利將受到保障，最多為期達3個月的多次修復對話，參與的被害人及加害人也一定要是自願性(杜絕強迫、恐嚇、威脅)，加、被害人與促進者均能面對面參與犯罪的處理並溝通，擬定出合理解決方式也就是『補償』，造成被害人的身體、精神及財產損害更可加以表達告訴，最後的修復記錄結果，做為評估修復式司法的達成度。
勸合勿勸離！再回到錯綜複雜的家庭暴力、情感傷害與婚姻問題，亦屬耗時且難度較高處理案件，但在桃檢署觀護主任張裕煌與蔡宛岑討論結果下，相當願意集結多方專業人士來著手參與，將家庭暴力、情感傷害與婚姻之案件納入修復式司法對象。
圖說1：主任檢察官蔡孟利表示，雙方藉由重新對話溝通與柔性司法之力量，共同修復因犯罪所而帶來的傷害。(記者吳世傑攝)
圖說2：講師柴漢熙說，當然了，加害人認知其犯行的影響後，必須對自身行為直接『負責』。(記者吳世傑攝)
圖說3：符合『修復式司法』方案者，簽下同意書後其權利將受到保障，最多為期達3個月的多次修復對話。(記者吳世傑攝)
桃園地檢署柔性司法相關影音：http://www.youtube.com/watch?v=zZCcquyR_fw
留言列表
